<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Byggeri 2.0 &#187; IFC</title>
	<atom:link href="http://blog.3dbyggeri.dk/tags/ifc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.3dbyggeri.dk</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Aug 2010 07:19:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Lidt IFC i praksis</title>
		<link>http://blog.3dbyggeri.dk/2009/10/21/lidt-ifc-i-praksis/</link>
		<comments>http://blog.3dbyggeri.dk/2009/10/21/lidt-ifc-i-praksis/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 20:30:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
				<category><![CDATA[Det Digitale Byggeri]]></category>
		<category><![CDATA[IFC]]></category>
		<category><![CDATA[digitalt byggeri]]></category>
		<category><![CDATA[ingeniører]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.3dbyggeri.dk/?p=204</guid>
		<description><![CDATA[
Lidt IFC og vidensdeling fra vores egne bredde grader &#8211; to gode ting, som vi her på bloggen ikke kan stå for  
Eigil Nybo fra Arkitema fortæller om deres erfaringer med at udveksle bygningsmodeller via IFC med Ingeniørfirmaet Midtconsult i forbindelse med projekteringen af projektet Mikadohouse.
Læs artiklen på detdigitalebyggeri.dk og bliv lidt klogere på [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-205" title="Billede 1" src="http://blog.3dbyggeri.dk/wp-content/uploads/2009/10/Billede-1.png" alt="Billede 1" width="425" height="270" /></p>
<p>Lidt IFC og vidensdeling fra vores egne bredde grader &#8211; to gode ting, som vi her på bloggen ikke kan stå for <img src='http://blog.3dbyggeri.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Eigil Nybo fra <a href="http://www.arkitema.dk">Arkitema</a> fortæller om deres erfaringer med at udveksle bygningsmodeller via IFC med Ingeniørfirmaet <a href="www.midtconsult.dk/">Midtconsult</a> i forbindelse med projekteringen af projektet <a href="http://www.mikadohouse.dk">Mikadohouse</a>.</p>
<p><a href="http://detdigitalebyggeri.dk/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=494&amp;Itemid=59">Læs artiklen på detdigitalebyggeri.dk</a> og bliv lidt klogere på andres erfaring.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.3dbyggeri.dk/2009/10/21/lidt-ifc-i-praksis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bedre software med færre ressourcer</title>
		<link>http://blog.3dbyggeri.dk/2008/08/15/bedre-software-med-f%c3%a6rre-ressourcer/</link>
		<comments>http://blog.3dbyggeri.dk/2008/08/15/bedre-software-med-f%c3%a6rre-ressourcer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 14:15:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
				<category><![CDATA[3dbyggeri danmark]]></category>
		<category><![CDATA[IFC]]></category>
		<category><![CDATA[open source]]></category>
		<category><![CDATA[teknologi]]></category>
		<category><![CDATA[videndeling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.3dbyggeri.dk/2008/08/15/bedre-software-med-f%c3%a6rre-ressourcer/</guid>
		<description><![CDATA[
Mon ikke vi kan nå et bedre resultat ved at arbejde sammen?
Lad være med at lave det andre har lavet før. Lav det du er god til.
Det sidste stykke tid er jeg stødt på flere projekter, der vil lave software som understøtter IFC.
Det er ofte udviklere af eksisterende specialistsoftware til kalkulation, energiberegning osv. der  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://blog.3dbyggeri.dk/wp-content/uploads/2008/08/istock_000005934047xsmall.jpg" alt="Sammen når vi længere" /><br />
<em>Mon ikke vi kan nå et bedre resultat ved at arbejde sammen?</em></p>
<p><strong>Lad være med at lave det andre har lavet før. Lav det du er god til.</strong></p>
<p>Det sidste stykke tid er jeg stødt på flere projekter, der vil lave software som understøtter IFC.<br />
Det er ofte udviklere af eksisterende specialistsoftware til kalkulation, energiberegning osv. der  kan se det smarte i at understøtte IFC.<br />
Der er god forretningslogik i at ens software kan arbejde sammen med andre typer software.</p>
<p>Knap så god forretningslogik er dog, at der gang på gang bliver brugt et hav af ressourcer på at skabe de helt basale grundsten &#8211; f.eks. import og visning af modellen &#8211; frem for det man er specialist i!</p>
<p>Hvad der kunne have været et enkelt lille projekt, bliver hurtigt tungt og ressourcekrævende.</p>
<p>Dette sker gang på gang, og det er jo ikke fordi der mangler software som kan grundfunktionerne.<br />
Prøv selv at søge på <a href="http://www.google.com/search?q=ifc+viewer" title="søg på IFC viewer på Google">IFC viewer</a> på Google, og se hvor meget der allerede er.</p>
<p>Så man spørger sig selv: <strong>&#8220;Hvorfor ikke bruge ressourcerne i fællesskab og skabe et fundament alle kan bygge oven på?&#8221;</strong></p>
<p>Igen, se på IT-verdenen.<br />
Der er masser er åbne kerner, andre kan bygge forretning oven på!<br />
Det er en kæmpe succes, udviklingen går stærkt og pengene strømmer ind.<br />
Hvorfor ikke få en bid af kagen?</p>
<h3>&#8220;Hvad skal en sådan kerne kunne?&#8221;</h3>
<p>Jeg tror ikke det behøver være så kompliceret til at starte med, vi skal i første omgang bare have de helt basale ting på plads:</p>
<ul>
<li>Import og tolkning af IFC modeller fra de mest brugte programmer (Archicad, Revit &amp; Microstation)</li>
<li>Visning af modellen visuelt og i lister, og sammenhæng mellem disse (når man vælger et objekt i en liste lyser den op i den visuelle del).</li>
<li>Open source licens, så alle løbende kan være med til at forbedre kernen, så staten og uddannelsesinstitutionerne også kan være med, og så vi kan tiltrække de hårde nørder fra IT-sektoren &#8211; de arbejder ikke med andet!</li>
</ul>
<p>Man skal selvfølgelig indflette flere funktioner over tid, men lad os starte med at plukke de lavt hængende frugter.</p>
<h3>&#8220;Hvem skal betale?&#8221;</h3>
<p>Alene i Danmark kender jeg til 5 virksomheder, 2 uddannelsesinstitutioner, 1 forening og endnu flere projekter på tværs, som bruger ressourcer på opgaven, bare hver for sig.<br />
Så ressourcerne er der allerede, de bliver bare brugt forkert.</p>
<p>Der kan sikkert søges offentlige midler.<br />
Det er high-tech, tværfagligt og samarbejde mellem virksomheder.<br />
Ting som for alvor er på dagsordenen.</p>
<p>&#8230;og så er der også noget med en <a href="http://www.ebst.dk/nyheder/79546/1/0">hensigtserklæring om mere IFC</a>&#8230;</p>
<h3>&#8220;Hvordan kommer vi så i gang?&#8221;</h3>
<p>Vi snakker sammen: Hvad har vi nu, hvad er vores planer, hvad mangler vi, hvordan skaffer vi ressourcerne?<br />
Måske er dette et lille selvstændigt projekt, måske er det en del af noget større.</p>
<p>Vi kan jo starte dialogen i feltet nedenfor.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.3dbyggeri.dk/2008/08/15/bedre-software-med-f%c3%a6rre-ressourcer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
