<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Byggeri 2.0 &#187; efteruddannelse</title>
	<atom:link href="http://blog.3dbyggeri.dk/tags/efteruddannelse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.3dbyggeri.dk</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 12:50:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Online vidensdeling i Danmark?</title>
		<link>http://blog.3dbyggeri.dk/2007/06/18/online-vidensdeling-i-danmark/</link>
		<comments>http://blog.3dbyggeri.dk/2007/06/18/online-vidensdeling-i-danmark/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 09:56:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
				<category><![CDATA[efteruddannelse]]></category>
		<category><![CDATA[internationalisering]]></category>
		<category><![CDATA[videndeling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.3dbyggeri.dk/2007/06/18/online-vidensdeling-i-danmark/</guid>
		<description><![CDATA[Den sidste uges tid har for mit vedkommende handlet en del om det samme som mit sidste indlæg, nemlig vidensdeling. Her hos 3dbyggeri danmark snakker vi om at starte et projekt med online vidensdeling op, et projekt, der i første omgang handler om at få delt nogle erfaringer om den software, som anvendes indefor Det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den sidste uges tid har for mit vedkommende handlet en del om det samme som mit sidste indlæg, nemlig vidensdeling. Her hos 3dbyggeri danmark snakker vi om at starte et projekt med online vidensdeling op, et projekt, der i første omgang handler om at få delt nogle erfaringer om den software, som anvendes indefor <a href="http://www.detdigitalebyggeri.dk">Det Digitale Byggeri</a> (DDB).</p>
<p>Ja, jeg ved godt at DDB ikke (kun) handler om software, men især om udfordringen med implementering og nye metoder. Men implementering af ny software er nu den helt konkrete problemstilling, som mange af rådgivervirksomhederne står overfor lige nu, og at benægte softwarens plads i DDB vil være fuldstændig forrykt. Om rådgiverne så går i gang med implementeringen af lyst eller nød, hører en anden diskussion til&#8230;</p>
<p>Men for at blive lidt klogere på vidensdelingsområdet har jeg browset nettet og snakket med en række folk om hvad der egentlig findes. Der findes selvfølgelig en del fora o.lign. på engelsk, hvor der diskuteres arkitektur og CAD, men der er der af gode grunde ikke noget om DDB og danske forhold. Derfor har jeg hovedsageligt beskæftiget mig med de danske steder på nettet.</p>
<p>Resultatet af min søgning er som følger:</p>
<ul>
<li><a href="http://blog.arkitema.dk/per">Arkitema&#8217;s Blog</a> &#8211; Adm. direktør Per Feldthaus debaterer arkitektur og arkitekturpolitik. Endelig en som deler sine tanker om faget. Desværre har bloggen ikke en såkaldt blogroll, dvs. links til andre sider.</li>
<li><a href="http://net.arkitektforeningen.dk/">MAA Netværk</a> &#8211; Nyoprettet arkitektnetværk, hvor alle medlemmer fra arkitektforeningen er med. Godt at se af der fra foreningsside er initiativer om networking. Desværre er det lukket område for andre end MAA&#8217;erne.</li>
<li><a href="http://www.linkup.nu/">Link UP</a> &#8211; Networking mm for unge designere og arkitekter. Flere fine nyhedsindlæg, men ikke rigtig nogen debat.</li>
<li><a href="http://forum.bips.dk/cadforum/">Bips&#8217; Cadforum</a> &#8211; Diskussionsforum, handler selvfølgelig mest om bips.</li>
<li><a href="http://net.arkitektforeningen.dk/group/archicadnet">Archicadnet</a> &#8211; Debatforum omhandlende Archicad. Medlemskab påkrævet for at få fuldt undnytte af forummet, men i princippet åben for alle.</li>
<li><a href="http://sparkbyggeriet.dk/forum">Støvsparkernes forum</a> &#8211; Her diskuteres om alt muligt inde for byggebranchen, og hvordan man kan komme i gang med nye tiltag. Dog kun for (de relativt unge) medlemmer.</li>
</ul>
<p>Ikke ligefrem et imponerende udvalg, men dog en start. Det er ikke alle sider der sker lige meget på, men da de fleste er brugerdrevne er det jo bare om at komme i gang.</p>
<p>Sidder du nu med nogle sider som ikke er med her, så skriv dem endelig i en kommentar, så vil jeg sørge for at listen bliver vedligeholdt, så også andre kan få gavn af den.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.3dbyggeri.dk/2007/06/18/online-vidensdeling-i-danmark/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kom ud med viden&#8230;og få viden igen.</title>
		<link>http://blog.3dbyggeri.dk/2007/06/08/kom-ud-med-videnog-fa-viden-igen/</link>
		<comments>http://blog.3dbyggeri.dk/2007/06/08/kom-ud-med-videnog-fa-viden-igen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 09:28:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
				<category><![CDATA[3dbyggeri danmark]]></category>
		<category><![CDATA[arkitekter]]></category>
		<category><![CDATA[bygherrekrav]]></category>
		<category><![CDATA[efteruddannelse]]></category>
		<category><![CDATA[videndeling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.3dbyggeri.dk/2007/06/08/kom-ud-med-videnog-fa-viden-igen/</guid>
		<description><![CDATA[Noget af det bedste ved at specialiserer sig i et område som &#8220;Det Digitale Byggeri&#8221; (DDB) og digitalisering af byggematerialer, er den store viden om området man efterhånden for indsamlet. Og en af de bedste måder at få mere viden på, er ved at fortælle andre hvad man ved. Specielt til folk som har en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Noget af det bedste ved at specialiserer sig i et område som &#8220;<a href="http://www.detdigitalebyggeri.dk/">Det Digitale Byggeri</a>&#8221; (DDB) og digitalisering af byggematerialer, er den store viden om området man efterhånden for indsamlet. Og <strong>en af de bedste måder at få mere viden på, er ved at fortælle andre hvad man ved</strong>. Specielt til folk som har en anden indgang end en selv, det er her man får de virkelig skarpe spørgsmål. Nogle gange kan de være utrolig svære at svare på, og man skal lige lære ar der ikke er noget flovt i at melde pas, undersøge sagen og efterfølgende vende tilbage med svaret.</p>
<p>På den måde bliver ens viden konstant udfordret og udviklet. Det jo også det en stor del af DDB handler om, bedre kommunikation og mere vidensdeling.</p>
<p>Byggebranchen er ikke just kendt for at være den, som først implementerer nye værktøjer og åbner op, og slet ikke når det drejer sig om IT. Enkeltdelene i DDB har eksisteret i mange år og DDB er som sådan bare en opsamling af eksisterende metoder og værktøjer sat i orden og gjort obligatoriske. I andre lande er det store bygherrer der tager initiativet til dette, men Danmark har åbenbart en størrelse som gør at det er staten der skal være forgangsmand. Og det var tydeligvis lige det kick der skulle til, for der er godt gang i byggebranchens omstillingen til den digitale verden.</p>
<p>Der er stor interesse for DDB, og jeg forstår godt hvorfor. Alle kan blive bjergtaget af de nye ting der sker, de muligheder der udfolder sig og den &#8220;fagre nye verden&#8221; diskurs der er kommet frem. En anden ting er alle følgevirkningerne, og de spørgsmål som ingen rigtig har taget stilling til endnu. Det er de ting som godt kan gøre folk urolige og skeptiske.</p>
<p>Hvilke konsekvenser får det for rådgivernes kontrakter og honorar, hvad sker der hvis arkitekten ikke leverer det aftalte til ingeniøren, hvis fejl er det hvis der er mangler i den beskrivende mængdefortegnelse osv. osv.</p>
<p><strong>Vi skal ikke benægte problemerne ved digitalisering, det ville være det samme som at benægte fordelene.</strong> Men vi skal være bedre til fortælle om de problemer der opstår som følge af digitaliseringen og ikke mindst hvordan vi løser eller har løst dem.</p>
<p>Problemet er, at inden for byggebranchen er der ingen kotume for dette. Parolen er at man skjuler sine problemer (også nogle gange for sig selv!), hemmeligholder sine løsninger, og gør alt for at konkurrenter ikke får fat i dem. Men <strong>den tid hvor man holdt alt viden inden for firmaets tunge vægge er forbi; murene skal ned.</strong></p>
<p>Det at et firma fortæller om hvad det kan og deler ud af sine erfaringer er ikke en svaghed, det er en styrke. Andre brancher har set dette, deres ansatte fortæller løs og firmaerne øger alligevel, eller netop på grund af dette, deres omsætning. Byggebranchen er endnu en gang bagefter, og taber endnu engang gevinsten på gulvet.</p>
<p>Vidensdeling MELLEM firmaer skal blive virkelighed. Vi bliver nød til at lære af hinandens fejl såvel som succeser, hvis ikke det sker er vi dømt til gentagelser.</p>
<p>Så lad os komme i gang, lad os åbne offentlige fora, få medarbejderne til at blogge, gå sammen i netværk og få delt den viden. <strong>Hvis du deler din viden med ti andre, så kan du få viden tifold igen!</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.3dbyggeri.dk/2007/06/08/kom-ud-med-videnog-fa-viden-igen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

