Til alle byggematerialeproducenter: Di Byggematerialer inviterer til inspirationsdag om digitale byggematerialer, som afholdes den 23. april hos Rambøll i Virum.

Titlen på inspirationsdagen er ‘Er dine byggematerialer digitalt tilgængelige? Sådan bliver du synlig i 3D!‘, og det bliver en dag med fokus på producenternes muligheder i den digitale udvikling der p.t. foregår i byggeriet – en udvikling som den dygtige forretningsmand kan konvertere til en bedre markedsposition og mere salg.

På inspirationsdagen bliver der bl.a. mulighed for at høre om:

• Hvordan arkitekterne og ingeniørerne i dag arbejder med byggematerialer igennem byggesagen – fra skitser til det endelige byggeri.
• Hvad er entreprenørens status, behov og udfordringer
• Hvordan producenten udnytter mulighederne ved digitalt byggeri til at styrke sin markedsposition og salg
• Andre producenters erfaringer på området.

Som det fremgår af programmet har 3dbyggeri danmark også et indlæg på dagen, og vi glæder os til at fortælle om vores erfaringer på området, samt vise konkrete eksempler på hvordan vores kunder har båret sig an, samt hvilken værdi de har fået ud af det.

Vi ser frem til at se Jer.

• Hent program for dagen og information om tilmelding

Så er der gang i debatten om DBK på Ingeniørens hjemmeside.

Efter en række artikler i Ingeniøren – om udfordringerne og status på DBK – er det nu læserne selv der har taget bladet fra munden, og Kaj A. Jørgensen fra Aalborg Universitet, har skrevet to ‘Kommentarer’ (Ingenørens svar på kronikker) om emnet.

Her bliver der for alvor gået til stålet, og der blevet givet svar på tiltale af samme skuffe.
Der er mange (og lange) indlæg, så der er nok at gå i gang med for den engagerede læser.

• Læs første ‘Kommentar’ (og tilhørende svar)
• Læse anden ‘Kommentar’
  

NB.: Til de interesserede har vi før skrevet lidt om vores syn på DBK og sammenhængen med digitalt byggeri (se mere her).

Til alle dem der tror at 3D, BIM og IFC er en fjern fremtid: Se dette klip fra Niels Treldals indlæg på buildingSMARTs netværksmøde og tro om igen.

Til alle Jer andre: Læn Jer tilbage om nyd Rambølls data jonglør få alle programmerne til at spille sammen og virkelig få forløst værdien ved BIM.

Se mere om indlægget på buildingSMARTs blog

Den nyeste McGraw-Hill Construction Smart Market Report fra USA er nu tilgængelig.

Rapporten “The Business Value of BIM” viser en dramatisk øgning i antallet personer som bruger BIM og i de fordele de oplever.

Bland resultaterne af undersøgelsen kan nævnes følgende:

• 50% af industrien er begyndt at anvende BIM
• Alle BIM-brugere planlægger at øge brugen af BIM i fremtiden
• De fleste oplever direkte forretningsgevinster i forbindelse med brugen af BIM

Download og læs rapporten

Lidt IFC og vidensdeling fra vores egne bredde grader – to gode ting, som vi her på bloggen ikke kan stå for

Eigil Nybo fra Arkitema fortæller om deres erfaringer med at udveksle bygningsmodeller via IFC med Ingeniørfirmaet Midtconsult i forbindelse med projekteringen af projektet Mikadohouse.

Læs artiklen på detdigitalebyggeri.dk og bliv lidt klogere på andres erfaring.

Måske er der allerede nogen af Jer som har set dette projekt lavet af drengene fra Dalux. Det blev offentliggjort i starten af maj, og Dalux præsenterede det også på deres stand på bips konferencen 2009.

Men her på bloggen mener vi, at projektet sagtens kan holde til mere opmærksomhed.

Som alle snart ved, er en af grundtankerne bag BIM genbrug af data. Og når den danske lovgivning nu er skruet sammen på den måde, at der skal laves en Be06 beregning, hvorfor så ikke lave en lille online-app som fletter Revit (og andre programmer der kan eksporterer til gbXML) og Rockwool energy designer (tidligere Builddesk – nu gratis) sammen.

Og nu når man har lavet den, hvorfor så ikke gøre den gratis…

Dalux drengenes forklaring på hvorfor de lavede et var, at de havde viden og evnerne, så hvorfor ikke!

Det er den rette ånd

Se video demo
Prøv værktøjet

Er BIM ren hype, eller kan det rent faktisk leve op til forventningerne når det rulles ud i praksis?

Netop dette handler den seneste artikel fra AECbytes – ‘Transcending the BIM Hype: How to Make Sense and Dollars from Building Information Modeling‘ – om.

Artiklen er skrevet af ansatte i DPR construction (et stort amerikansk entreprenørfirma), og deres udgangspunkt er at se på hvor BIM pt. befinder sig på ‘Gartner Hype Cycle‘ – en model for at vurdere hvor modne teknologier er – og forholde resultatet til de konkrete erfaringer de har fra ‘real world’ projekter’.

Forventninger er der jo nok af, og det er heller ikke svært for forfatterne at at finde citater, hvor folk har de helt store visionsbriller på, hvilket kan få en til at konkludere, at BIM pt. befinder sin på ‘Peak of inflated expectations’ – der hvor der er masser af forventninger, men også masser af varm luft.

Men forfatterne har en dybere mening med artiklen end bare at pege fingre af hypet, de vil dele deres erfaringer med:

1. Hvordan man griber en implementeringen af BIM an- hvem, hvad, hvor meget, kontrakter, kompensation etc
2. Hvilke erfaringer de har fra gennemførte projekter hvor de har brugt BIM.

Der er nok at tage fat på, og man kan hurtigt komme i hype cyclens ‘Trough of Disillusionment’ når man tænker over alle de små dele der skal på plads, hvordan ting skal koordineres, og hvor langt der kan være til man får opfyldt sine drømme.

Men heldigvis er konklusionen klar – Eksemplificeret med 3 konkrete cases, hvor jeg vil fremhæve følgende:

Camino Medical Group Mountain View campus – Using BIM to build the 250,000-sq.-ft. outpatient medical center resulted in an estimated cost and time savings of at least $9 million and 6 months over the traditional CM-at-risk approach. The cost of modeling the Camino project was less than 0.5% of its $96.9 million construction price tag. Moreover, the productivity for installing the mechanical and electrical systems was 5% to 30% above industry standards.

Fra vores egen lille verden husker jeg at Erik Falk i 2007 på Bips konferencen præsenterede Gottlieb Paludans BIM proces med netop Gartners Hype Cycle. Her var det ift. hans og Gottlieb Palludans interne hype, og konklusionen var at nu var de stille og rolig på vej op på ‘Plateu og productivity’. Det er en hård proces, men det kan betale sig.

Det er denne historie jeg begynder at høre flere og flere steder fra, specielt fra arkitekt- og ingeniørvirksomheder.

Mulighederne er der, mange muligheder er ved at blive forløst, nogle gange så hurtigt og gennemført – og med så små midler – at selv en inkarneret ‘believer’ som undertegnede kan blive overrasket.

Personlig er jeg stadig høj på Niels Treldals (Rambøll) gennegang af hans arbejde med de forskellige ingeniørfag på ombygningen af DI’s hovedsæde. Her viste han hvordan han bruger de forskellige værktøjer til at udveksle data på kryds og tværs, og derved åbner for helt nye muligheder, som gør at han er 1) mere effektiv 2) langt mindre tilbøjelig til at lave fejl.

Der blev optaget en video af hans præsenterede præsentation af projektet på BuildingSMART dagen afholdt netop hos DI, og jeg skal være den første til at bringe denne så snart den bliver offentliggjort, så I alle kan se at der er en sjovere og mere farbar vej på den anden side af hypet.

Det nyeste nummer af Bips nyt er ‘på gaden’ og kan hentes gratis på bips’ hjemmeside.

Som sædvanlig indeholder dette nummer en blanding af information til bips’ medlemmer krydret med historier om hvordan teori omsættes til praksis i virkelighedens verden.

Langt den største del af dette nummer er dedikeret indlæggene fra bips ordinære generalforsamling, og selv om dette kan lyde lidt tørt, er rapporterne fra de forskellige indlæg ganske informative.
Så hvis man ikke er helt up-to-date med BIM udviklingen, muligheder og udfordringer hos henholdsvis Bygherren, Arkiteken, Ingeniøren, Entreprenøren og byggematerialeproducenten, så er her muligheden.

Endelig kan man i artiklen ‘3D er kommet for at blive’ læse om de erfaringer entreprenør B. Nygaard Sørensen har fået i forbindelse med implementeringaf digitale arbejdsmetoder i projektet Nyt Himmelev Behandlingshjem.
Det er interessant læsning, som slår fast at at entreprenørerne er begyndt at rykke på BIM arbejdsmetoderne, og at de i denne proces begynder at lægge pres på deres forskellige samarbejdspartnere – fra arkitekter til materialeleverandører – for at de skal følge med i udviklingen. For som der står i artiklen: “…blev denne opgave en anledning ikke bare for os, men også for de 2 rådgiverfirmaer til at få udviklet deres 3D beredskab.”

Udvikling i på tværs af fagskel. Lige i Det Digitale Byggeris ånd.

Hent Bips nyt 2/2009 som PDF

Hvorfor skal det være en kunst at få fat i noget så simpelt som en DWG til et produkt?
Hr. producent, jeg er arkitekt, jeg vil anvende dit produkt, hvorfor gør du det svært for mig!

Men selv om jeg er blevet udsat for alt fra “udfyld dette lange skema og vi sender dig en CD i løbet af 14 dage” til “Brug 10 minutter på at registrerer dig som bruger, så kan du få lov at se hvad vi kan tilbyde dig”, så blev jeg alligevel overrasket af denne situation i dag:

Case: international (tysk) producent

1. Kommer ind på deres hjemmeside – som jo er på tysk – og bliver da glad for at se at den også findes i en engelsk udgave.
   Det viser sig hurtigt at der er forskel på indhold på den engelske og tyske del, så tilbage på tysk for at finde “CAD-Bibliothek”.
2. Fint. Udfyld skema og få tilsendt CD… (CD? er det her 1992?) – Nej tak. Download tegninger? Ja tak.
3. …downloading 350 mb! For cadtegninger!
4. …15 min senere: vil du INSTALLERE x’s program på din computer! – Nej for pokker… men nu er jeg alligevel nået så langt
5. …endnu senere: programmet er installeret… nå nej, filerne er bare pakket ud…
6. …endnu endnu senere: Endelig installeret – på tysk :s
7. Gennem en mærkeligt tysk brugergrænseflade famler jeg mig frem… og så har jeg endelig tegningen – Juhu!
8. …og finder NU ud af at de slet ikke har den tegning jeg skal bruge! Det var lige en halv time der blev spildt!
9. LUK, AFINSTALLER og find et konkurrerende produkt jeg kan bruge!

Så måske er det på plads med et par gode råd til producenter, der gerne vil have at arkitekterne bruger deres materiale.

• Gør det nu let for os, vi sørge for at Jeres produkter bliver solgt – gør det klart fra starten hvor jeg kan finde de ting jeg skal bruge, så jeg ikke skal gennem 100 menuer før jeg finder noget.
• Jeg kigger på enkelte af Jeres produkter, og skal bruge tegninger til netop dem – når jeg har fundet det relevante produkt, vil jeg derfra kunne hente de relevante tegninger, og KUN de relevante tegninger! Hvorfor skal man altid over et helt andet sted på hjemmesiden for at finde tingene, og så enten downloade ALLE tegningerne (!) eller lede gennem et kæmpe skema efter det produktnavn man allerede har glemt.
• Jeres produkt er ikke det eneste der anvendes – Rådgivere – arkitekter især – anvender 100-vis af produkter i hver eneste byggesag. Lad derfor være med at tro at han gider download, og derefter installere et specielt program for at se om i har tingene i orden.
• Jeg vil ikke melde os til til et nyhedsbrev, eller oprette en konto – Vi skal bruge tingene nu, og gider ikke spilde tiden med at “knytte bånd” før vi ved at der er noget at knytte bånd for.
• Digitalt er fremtiden, analogt er i skraldespanden – I al min tid på tegnestuer har jeg aldrig set et fysik produktbibliotek som bliver brugt til at finde byggematerialer. Jeres mapper ryger ned i kælderen eller i skraldespanden.
• Ingen CD’er, det hele on-line – Det skal bruge materialet NU, ikke om 4 dage når CD’en ankommer med posten.
• “Skævt” materiale er bedre end intet materiale - Har du det på tysk og ikke på dansk, så læg det alligevel op på den danske hjemmeside.

Se evt også Thomas Graabæks indlæg fra DI-byggematerialers inspirationsdag
Der findes faktisk gode eksempler, og det er rimelig lige til, så der er ingen undskyldning længere.

Nogle gange er vi i virkeligheden længere fremme end vi går og tror.

Det her er Carl. Han er svejser på SEB Bank projektet på Kalvebod brygge.

Han var godt træt af at svejse ud fra Ingeniørens 2D-tegninger, når han kunne se, at der var nogle der rendte rundt på pladsen med en laptop med en 3D-model som ville gøre hans arbejde meget lettere.

Så han bad om en bærbar computer med en 3D model, som han kunne svejse efter, og så gik han i gang. Hvorfor skulle det nu være så svært!

Så kan man jo spørge sig selv om hvorfor vi har alle disse langhårede diskussioner om hvordan vi får håndværkeren på pladsen med i digitaliseringen af byggebranchen, når de udemærket kan tænke og tage hånd om sagen selv?

Godt at se at initiativ belønnes.

Tak for billedet til gutterne hos Rambøll.